Los eluyentes se suelen elegir en función de la solubilidad de un compuesto de interés y su compatibilidad con diversas técnicas de ionización utilizadas en LC-MS. La volatilidad y la capacidad del eluyente para donar un protón son importantes en la ESI y en otras técnicas de ionización atmosférica.
Se utilizan eluyentes primarios próticos como el metanol y mezclas con agua, como metanol/agua 1:1 o acetonitrilo/H2O 1:1 (aunque la mezcla de agua/metanol aumenta la viscosidad mucho más allá que el agua o el mentol como eluyente puro debido a una reacción exotérmica resultante). La presión de vapor relativamente baja del agua puede ser perjudicial para la sensibilidad cuando se utiliza al 100 %. Se obtiene una mejor sensibilidad cuando se reduce la tensión superficial mediante la adición de un eluyente orgánico volátil. Los tensioactivos con mayor afinidad por los protones, aunque aumentan la liberación de iones de las gotas nebulizadas, también pueden reducir la sensibilidad.
Los codisolventes apróticos, como el DMSO al 10 % en agua y el alcohol isopropílico, mejoran la solubilidad de algunos compuestos. El ácido fórmico se suele añadir a niveles bajos (0,1 %) para facilitar la ionización, asegurando que el analito sea más básico que el eluyente. Sin embargo, incluso en pequeñas cantidades, algunos ácidos, como el TFA, aunque son necesarios para compuestos que de otro modo serían insolubles, pueden limitar la sensibilidad.
En el modo de ionización de ESI, los tampones y las sales (Na+, K+ y fosfato) provocan una reducción de la presión de vapor y, en consecuencia, una señal reducida. El aumento de la tensión superficial de las gotas y la reducción resultante de la volatilidad pueden remediarse utilizando tampones relativamente más volátiles, como el acetato de amonio, formado por un par débil de ácido-base.
La supresión de iones es uno de los problemas más visibles a los que se enfrentan los espectrometristas que utilizan la ESI como técnica de ionización. La publicación de la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. (FDA), Guidance for Industry on Bioanalytical Method Validation (Registro Federal, 66, 100, 28526) en 2001 indica la necesidad de tal consideración para garantizar que la calidad del análisis no se vea comprometida. El artículo indica varios protocolos experimentales para evaluar la presencia de supresión de iones. Se compara la respuesta de monitorización de reacciones múltiples (MRM) (áreas o alturas de los picos) de un analito en una muestra enriquecida posterior a la extracción con la del analito inyectado directamente en la fase móvil pura. Una señal de analito baja en la matriz en comparación con el eluyente puro indica la presencia de agentes interferentes.
Una publicación de C. Mallet et al describe dónde están presentes los efectos de la matriz del cromatograma sobre el analito (y el patrón interno). Los experimentadores utilizan un flujo continuo de una solución estándar que contiene el analito de interés y su patrón interno añadido al efluente de la columna. Después de inyectar un extracto de muestra en blanco en el sistema de LC, una caída en la línea base constante indica la supresión de la ionización del analito debido a la presencia de material de interferencia.
Uno de los cambios tecnológicos que se han producido es la llegada de las sustancias químicas de las columnas híbridas y de las partículas altamente selectivas de menos de dos micrómetros de diámetro. Las sustancias químicas híbridas dependen menos de los modificadores de la fase móvil que pueden causar la supresión de iones y el aumento de la selectividad de las partículas.
La reciente comercialización del trabajo del profesor J. Jorgenson (Universidad de Carolina del Norte), a menudo denominado genéricamente UHPLC (cromatografía líquida de ultra alta presión), ofrece la posibilidad de aumentar la información derivada de los análisis de LCMS habituales. Comercializado por Waters Corporation como UPLC, o cromatografía líquida de ultra rendimiento, el aumento de la capacidad de los picos en relación con la HPLC permite definir entidades químicas que de otro modo se habrían coeluido bajo los picos más amplios de la HPLC. La concentración de los picos en bandas (normalmente) de dos segundos de anchura o menos aumenta la posibilidad de incrementar la sensibilidad al favorecer la respuesta del espectrómetro de masas a las mejoras en la relación señal-ruido.
El concepto de UPLC altera parámetros familiares establecidos en la práctica de separaciones tradicionales, como los caudales, el tamaño de las partículas, e incluso nuestra apreciación de las curvas de van Deemter. A medida que la presión de funcionamiento aumenta desde ~2000 psi hasta 20 000 psi, los diámetros de partículas inferiores a 2 µm se acercan al límite teórico descrito en 1969 por John Knox en su «Ecuación de Knox». Una vez que se han abordado los problemas consiguientes del aumento de la tensión mecánica y los efectos térmicos exagerados, las mejoras en el rendimiento de la MS son una consecuencia un tanto contradictoria de la teoría.
Aunque todas las columnas muestran un rendimiento disminuido a velocidades lineales extremadamente bajas, que es un hecho al que estamos acostumbrados en la práctica de HPLC, las que tienen partículas de menor diámetro funcionan mejor y muestran un menor deterioro del rendimiento a una mayor velocidad lineal.
Un ejemplo de cómo la tecnología ha redefinido el enfoque del diseño experimental es la comparación de las separaciones HPLC «heredadas» con las separaciones UPLC. No solo los principios subyacentes han redefinido las separaciones (hasta cuatro veces más cortas), sino que la selectividad ha aumentado, descubriendo detalles ocultos como los metabolitos del midazolam en la figura. La separación mejorada indica un segundo metabolito de glucurónido m/z = 548,125.
Consulte los manuales de HPLC y UPLC en la Biblioteca de recursos www.waters.com
Consulte también:
Entender la espectrometría de masas
¿Qué es la MS y cómo funciona?
Métodos de ionización biomolecular
Medios de ionización alternativos
¿Qué tipos de instrumentos se utilizan?
Resolución y exactitud de la masa
Interpretar la salida del espectrómetro de masas
Eluyentes y advertencias para LC-MS