生物分析区的新研究者奖对科学的未来有何启示。对Erin Chambers博士的采访

Erin Chambers博士是沃特世公司科学运营部的一名主任。她最近担任了生物分析区新研究者奖的评委。我和Erin坐下来，了解她对这次经历的印象以及该奖项对生物分析行业的重要性。

成为Bioanalysis Zone的新研究者奖的评审团成员是什么感觉？
这是一个令人大开眼界和谦卑的经历。这些年轻的研究者在其职业生涯的早期所具有的深度和复杂性令人印象深刻。了解他们独特的故事并深入了解他们为什么要进入生物分析领域是很吸引人的。有些人在失去亲人的癌症后想要治愈疾病；有些人则有一个更平凡的方法，那就是解决分析挑战并产生科学影响。

不管怎么说，他们都有强烈的热情，这反映在他们的工作质量和研究的复杂性上。令人欣慰的是，在被提名人名单中看到了大量的多样性：男性、女性、一系列的背景和种族。多样性带来了某种丰富的经验和知识，这是单靠传统教育所不能得到的。

该奖认可什么，为什么重要？
该奖项表彰新的和年轻的研究人员的特殊生物分析研究。像新研究者奖这样的奖项鼓励那些刚开始从事生物分析的人去解决有意义的复杂问题。让这些科学家参与进来，并证明行业看到并欣赏他们的工作是至关重要的。该奖项使被提名人和他们的研究在数以千计的其他科学家面前曝光，并使获奖者有机会在EBF会议上展示他或她的工作。

在你审查的所有材料中，你是否发现了任何共同的主题？
我们收到了25份高质量的提名，超过了去年的6份提名总数。有几项提名侧重于生物标志物和生物医学研究。25年前，我们并没有过多地谈论生物标志物。现在，它是一个主要的关注领域。这反映了更大的行业趋势，即转化和精准医疗。我们还看到正在进行的工作应用了一些看似深奥的技术，而这些技术不经常与生物分析相关。我认为这反映了申请者内在的高度独创性，因为他们在新的空间里应用传统工具来解决复杂的问题。

所有被提名者高度先进的技术能力和对创新的热衷给我留下了深刻印象。我们看到了使内源性分析物正常化的新方法，以便对生物标志物进行测量。还有传统技术的新应用，如电化学发光（ECL）和同步辐射红外成像，以及新的样品制备方法，如使用微萃取的自动肺泡呼吸采样。

在评审过程中，你学到了什么？
这个过程是一个反复的过程。背景问题（不用于最终加权）对于形成一些初步印象，以及开始 "了解 "候选人的个人情况非常重要。在这一点上，有几个候选人开始脱颖而出。一旦我开始下一步更彻底地检查他们的研究和对其他问题的回答，我就对他们作为对更广泛的研究体系作出贡献的科学家有了更全面的了解。我能够看到他们的激情和兴趣的多维画像，这使更多的候选人上升到名单的首位。说实话，有这么多优秀的被提名者，要区分前6名候选人变得非常困难。

在提交了我们的建议后，我们看到了所有评委累积审查后产生的最佳候选人--看到那些出现的人与我们确定的人是一样的，我们感到很欣慰。你也可以从有六个人可以选择，而不仅仅是两三个人的事实中看出，区分这些顶级候选人将是非常困难的。选民们面临着一个巨大的挑战!

为什么沃特世公司参与这样的工作很重要？
我们是一家首先重视科学质量的公司。为了忠实于我们的声誉，我们应该支持那些有类似理想的人。我们有优秀的科学家在沃特世工作。我们有责任支持其他人和他们的研究，我们关心并相信他们的工作。沃特世在推动科学发展方面发挥着重要作用。我们主要通过技术创新来实现这一目标，但我们也支持那些推动科学研究发展的科学家--无论是新的还是有经验的。

最后您还有什么想说的吗？
我真的很自豪能够成为新调查者奖的一部分。这个行业需要做更多这样的事情。我们需要继续表彰处于职业生涯早期的人，同时照亮伟大的科学，无论人们处于职业生涯的哪个阶段：早期、中期或后期。还有很多其他伟大的工作没有得到应有的认可。

而且，请投票。您可以在生物分析区访问所有被提名人的资料。投票于8月19日结束。