Waters et BioanalysisZone mettent en avant nos chimistes bioanalytiques

Comme la panthère noire, les scientifiques analytiques sont-ils en voie d'extinction ?

En cette année d'élections présidentielles, on nous rappelle les nombreux choix difficiles auxquels nous sommes confrontés : démocrates ou républicains, plastique ou papier, ketchup ou moutarde, football ou football.

Et en regardant les épreuves olympiques d'athlétisme, par exemple, nous avons vu la marge entre le premier et le dernier devenir plus étroite à chaque manche.

Le prix du nouveau chercheur de Bioanalysis Zone n'est pas différent. Avec 25 chercheurs exceptionnels en lice, les juges ont eu du mal à réduire le nombre de candidats à six. Lisez l'expérience du Dr Erin Chambers dans ce processus du point de vue d'un juge.

La marge de séparation à ce niveau de performance est minuscule.

Il est intéressant de noter que des commentaires récents ont évoqué la possibilité d'une diminution du nombre de scientifiques bioanalytiques qualifiés dans le domaine. Dans son blog, "Are Analytical Chemists Going Extinct? Anthony Marcello soulève des questions et lance une discussion autour de cette observation. Il souligne :

"Dans certains secteurs, la technologie réduit la nécessité d'une main-d'œuvre hautement qualifiée. Dans le monde de la LC/MS, il y a une forte demande pour des instruments plus faciles à utiliser. La technologie a-t-elle une influence négative sur le développement des chimistes ?"

Lors d'un récent débat d'experts, The Skills Gap de BioanalysisZone, le Dr Roger Hayes, vice-président senior et directeur général de MPI Research, a commenté le manque de connaissances en instrumentation des nouveaux scientifiques.

"[Nous avons tendance à embaucher des docteurs] sortant de programmes de biologie et leur conscience de ce qu'est la spectrométrie de masse est que c'est juste une boîte."

Une publication récente dans Bioanalysis résumant le 21e Forum international Reid Bioanalytical, Université du Surrey, Guildford, Royaume-Uni, (7-10 septembre 2015) a rapporté : "Il a été généralement convenu qu'il y a une pénurie de scientifiques analytiques dans les universités, en particulier au Royaume-Uni. On pense que cela s'explique en partie par le niveau élevé des frais de scolarité, qui pousse les étudiants à s'orienter vers d'autres formations."

Des questions ont été soulevées quant à l'intérêt général des étudiants pour le cheminement de carrière en sciences bioanalytiques, qu'ils perçoivent comme ayant de faibles perspectives d'emploi et de rémunération. Ainsi, un facteur contribuant à l'élargissement de l'écart est que moins de personnes s'inscrivent aux programmes de sciences analytiques.

Toutefois, les participants sont repartis avec quelques actions concrètes, notamment : "Faire connaître aux jeunes scientifiques le large éventail de rôles passionnants qui s'offrent aux scientifiques en bioanalyse, en particulier dans les petites entreprises."

Les participants au Reid Forum devraient être revigorés en voyant les 25 nouveaux chercheurs figurant sur la liste des nominés de cette année. Le Dr Chambers a été particulièrement satisfait de la diversité et de la profondeur de l'innovation :

"J'ai été vraiment impressionné par le niveau très avancé des compétences techniques et le penchant pour l'innovation de tous les candidats. Nous avons vu de nouvelles façons de normaliser les analytes endogènes pour permettre la mesure des biomarqueurs. Il y a eu de nouvelles applications de technologies conventionnelles comme l'électrochimioluminescence (ECL) et l'imagerie infrarouge synchrotron, ainsi que de nouvelles méthodes de préparation d'échantillons comme l'échantillonnage alvéolaire automatisé par micro-extraction."

Il est clair qu'un débat très controversé est en cours pour savoir si les scientifiques en bioanalyse sont en voie d'extinction. Peut-être sont-ils sur la liste des espèces en voie de disparition - ou peut-être, comme la panthère noire, s'adaptent-ils simplement à leur environnement changeant et se redéfinissent-ils.

Jetez un coup d'œil aux six candidats restants pour le prix du nouveau chercheur.

Félicitations au Dr Panagiotis Vorkas, le lauréat du prix de cette année. Le prix de cette année comprend un honoraire de 1000 $ et un voyage tous frais payés au Forum européen de bioanalyse à Barcelone, pour présenter leur travail. Inscrivez-vous pour voir la présentation ici.

Visitez le microsite DMPK de Waters pour voir à quel point la bioanalyse est essentielle à la découverte et au développement de médicaments.